Бывшего следователя СК на Кубани окончательно осудили за взятку в миллион рублей за прекращение уголовного дела

Краснодарский краевой суд оставил в силе приговор бывшему старшему следователю следственного отдела по Абинскому району СУ СК по Краснодарскому краю Гасану Гулмагомедову, осуждённому за получение взятки в особо крупном для такого эпизода размере — 1 миллион рублей.

По версии суда, в 2023 году следователь получил деньги за то, чтобы прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого, указав в постановлении, что в его действиях отсутствует состав преступления. Иными словами, речь шла не просто о «благодарности», а о прямой продаже процессуального решения — за деньги.

Как установил суд, сумма передавалась в два этапа: 500 тысяч рублей до прекращения дела и ещё 500 тысяч после. То есть схема, если верить материалам дела, была выстроена вполне прагматично: сначала аванс за нужное решение, затем — окончательный расчёт.

Абинский районный суд назначил бывшему следователю 7 лет колонии строгого режима. Защита попыталась оспорить этот приговор, но Краснодарский краевой суд оставил его без изменений. После апелляции решение вступило в законную силу, а осуждённого взяли под стражу прямо в зале суда.

Эта история выглядит особенно показательно именно потому, что речь идёт не о рядовом чиновнике, а о сотруднике Следственного комитета — структуре, которая сама должна расследовать коррупционные и должностные преступления. В итоге человек, наделённый полномочиями возбуждать, расследовать и прекращать дела, по версии суда, использовал эти полномочия как платную услугу.

Стоит отметить, что санкция по вменённой ему статье — п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ — предусматривает от 7 до 12 лет лишения свободы, а также дополнительные наказания, включая запрет занимать определённые должности. То есть назначенные 7 лет — это фактически нижняя граница санкции, минимально возможный срок по этой части статьи. 

На этом фоне наказание выглядит не особенно суровым: за миллионную взятку, полученную за прекращение уголовного дела, бывший следователь получил не «показательный максимум», а минимум по статье. Но даже такой приговор для силовика — уже редкий случай, учитывая, насколько часто подобные истории либо не доходят до суда, либо заканчиваются менее заметно.