«Строил из подручного»: экс-глава крайсуда объяснил откуда взялась элитная недвижимость и предложил вернуть часть своих миллиардов

«Строил из подручного»: экс-глава крайсуда Чернов объяснил происхождение элитной недвижимости и согласился отдать её государству

Александр Чернов, возглавлявший Краснодарский краевой суд в течение четверти века, оказался в центре крупного антикоррупционного иска . Генеральная прокуратура требует конфисковать имущество на сумму свыше 7 млрд рублей, считая, что оно приобретено незаконным путём. Сам экс-судья через адвоката заявил о готовности добровольно передать значительную часть активов государству — «в связи с тяжёлой ситуацией в стране».

На этой неделе в Красногорском городском суде Подмосковья завершился этап изучения доказательств по основному иску: рассмотрено 127 томов материалов, включая информацию о десятках объектов недвижимости, земельных участках, компаниях, банковских счетах и транспорте, формально принадлежащих Чернову или связанным с ним лицам.

Впервые за всё время сторона защиты признала, что спорное имущество действительно принадлежало бывшему главе краевого суда, а сделки были фиктивными. Многие объекты были оформлены на номинальных владельцев — в том числе юристов, ИП и предпринимателей без видимого дохода. Среди них фигурируют Владимир Крашевский, Игорь Кузин и Владислав Овчаренко. Последний, как известно, уже находится под стражей по другому делу — о посредничестве при передаче взятки в особо крупном размере.

Адвокат Чернова объяснил происхождение активов неожиданным образом: часть недвижимости, по его словам, была «в плохом техническом состоянии», а некоторые объекты — «возведены лично» экс-судьёй «из некондиционных материалов». Например, квартиру в центре Москвы на Арбате, купленную за 300 тысяч рублей, позже продали за 50 миллионов. А особняк площадью 900 кв. м в Краснодаре, с бассейном, тиром и многоместным гаражом, якобы был построен собственноручно.

И всё это при официальном доходе в 38 миллионов рублей за 25 лет службы, когда статус судьи запрещал заниматься бизнесом. Тем не менее, по данным Генпрокуратуры, Чернов вёл обширную коммерческую деятельность, регистрируя активы на подставных лиц и инвестируя в недвижимость в Краснодаре, Сочи, Москве, Кропоткине и Геленджике, а также в аграрные фирмы и земли. В подтверждение этого ранее уже были удовлетворены два иска прокуратуры — на 50 млн и 1,5 млрд рублей, а десятки объектов арестованы и переданы в госсобственность.

Сейчас в Первомайском районном суде Краснодара рассматривается новый иск — о конфискации имущества, оформленного на третьих лиц. Следствие считает, что такая схема помогала обходить требования закона «О контроле за расходами госслужащих».

Для обеспечения беспристрастности процесс по основному иску был передан из Краснодарского края в Подмосковье. В рамках разбирательства, по словам прокуратуры, вскрылась целая теневая структура, позволившая судье аккумулировать богатство, которое не объясняется ни должностью, ни официальными доходами.

Теперь остаётся определить: действительно ли часть активов будет добровольно возвращена, или это лишь попытка смягчить последствия и спасти остальное. Прокуратура, в свою очередь, настаивает — перед ними системный случай злоупотребления властью, который должен получить публичную правовую оценку.