Генпрокуратура подала новый иск к экс-главе крайсуда Кубани Чернову — дело касается имущества на подставных лиц
Первомайский районный суд Краснодара начал рассматривать новый иск Генеральной прокуратуры России к бывшему председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову. На этот раз речь идёт об имуществе, которое, по версии надзорного органа, оформлено на номинальных владельцев.
Основанием для подачи иска стали результаты проверок, проведённых в рамках закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Ведомство добивается обращения в доход государства активов, которые, как полагает прокуратура, фактически принадлежат Чернову, но формально записаны на третьих лиц.
Ответчиками по новому делу также указаны Владимир Крашевский, Игорь Кузин и Владислав Овчаренко. По информации суда, последний находится под стражей — ему вменяется покушение на посредничество при передаче взятки в особо крупном размере. Крашевский и Кузин зарегистрированы как индивидуальные предприниматели и связаны с юридическим сопровождением и управлением недвижимостью. Отмечается, что ни один из них не имел в собственности значительного бизнеса.
Александр Чернов возглавлял Краснодарский краевой суд с 1994 по 2019 год. Ранее сообщалось, что, по версии надзорных органов, в этот период он мог нарушать антикоррупционное законодательство и быть совладельцем ряда коммерческих активов на территории края. Стоимость его имущества ранее оценивалась в сумму более 7 миллиардов рублей.
Ещё в октябре 2024 года Генпрокуратура инициировала первый иск об изъятии в пользу государства недвижимости Чернова. Тогда арест наложили на объекты в Краснодаре, Сочи, Геленджике, Кропоткине и Москве. Для обеспечения беспристрастности рассмотрения дело было передано из Краснодарского края в Московскую область — в Красногорский городской суд.
Впоследствии в деле появилось новое третье лицо, и судебное рассмотрение продолжилось в 2025 году. По последним данным, общая сумма требований Генеральной прокуратуры по делу об обращении в доход государства имущества бывшего судьи превышает 7 миллиардов рублей.